各国之间的地缘政治的博弈压倒了经济收益的考量 昆凌探班周杰伦 善心汇涉嫌传销

欧佩克减产,伊朗获利-搜狐财经   冷眼观世  沙特计划在伊朗石油进入市场之后,再决定是否减产,如果减产只是为伊朗石油出口提供市场份额,那减产不过是把石油收入转移到了伊朗这个老对头手中。  欧佩克准备减产了,消息一出,国际石油价格暴涨12%。随后,市场情绪逐渐“稳定”下来,减产只是传闻而已,油价再次下滑。  在当下的国际石油市场,减产提价似乎成为各方都会乐见的结果,但是它却如水中月一样虚幻。因此,当下的石油价格大战只是产油国之间的战争,而每个产油国的政治经济的发展都系于石油收入。减产,看上去很美,但是未必能够提高原油价格和出口收入。  在油价“断崖式”下跌之后,欧佩克是否减产就变成了原油市场最敏感的新闻,作为欧佩克中的老大,沙特的态度一直很强硬,反对减产,而是让市场来决定各产油国的市场份额,将高成本的生产商赶出市场。围绕减产,产油国形成了多层次博弈,欧佩克的产量只占全球产量的40%,即便欧佩克减产,也不能改变供大于求的现状。各个产油国的政治经济状况大不相同,像沙特积累了几千亿美元的外汇储备,可以在低油价中苦熬三五年,但俄罗斯、委内瑞拉、尼日利亚等国则陷入了经济困局,尼日利亚和委内瑞拉甚至面临财政破产的窘境。减产提价对这些国家来说非常迫切,委内瑞拉总统马杜罗访问俄罗斯和沙特就是希望能够达成减产的协议,但是无果而终。  可以说,减产已经成为各产油国之间的鏖战,也是沙特的“豪赌”。谁能够笑到最后,谁就是最后的胜者,在这场战争中,石油的金融属性超过了其商品属性。各产油国增加产量,消耗了地下的自然资源,但是,这些资源的价值是靠美元来衡量的,同样一桶石油,可以卖140美元,也可能卖20美元。最终,各国拼的还是石油财富,而油价则是关键。减产只是改变供给端,对于扭转供需失衡的作用并没有太大的作用。按照目前的生产速度,6个月之后,全球石油储备库将被填满,而且主要经济体的石油需求并没有复苏。欧佩克能做的只是改变石油的产量,并不能左右油价,减产的消息对油价的提振,也折射出了石油的金融属性,减产的消息改变了投资者的技术操作,造成了油价的短期波动。  作为松散的联盟,欧佩克在全球石油的定价中已经处于边缘地位。一是石油价格已经实现了金融化,受到国际金融市场的制约;二是欧佩克内部面临集体行动的困境,各国之间的地缘政治的博弈压倒了经济收益的考量,油价已经成为地缘政治博弈的一部分。由此,即便欧佩克作出减产的决定,也不能改变油价低迷的状况。退一步说,欧佩克即便已经减产,也不能改变供大于求的局面,传闻欧佩克将减产5%,伊朗制裁解除之后,伊朗石油完全可以弥补欧佩克减产的差额。  沙特计划在伊朗石油进入市场之后,再决定是否减产,如果减产只是为伊朗石油出口提供市场份额,那减产不过是把石油收入转移到了伊朗这个老对头手中。另外,作为另一大石油生产国和出口国,俄罗斯与沙特在中东诸多议题上意见不合,尤其是在叙利亚问题上,俄罗斯站在什叶派国家一边。为了获得更多的收入,俄罗斯不仅没有减产,还在增产。减产,对于欧佩克来说,可能是显示其存在感的最后的手段,但是改变不了地位下降的事实。  孙兴杰(吉林大学公共外交学院博士)相关的主题文章: